inspraak politiek voor behoud bibliotheek

inspraakreactie  20-3-2012  inzake kadernotitie bibliotheken West  in naam van bewonersgroep behouddebieb van Spaarndammerbibliotheek

Voorzitter,
Het voorstel is om de Spaardammerbibliotheek om te zetten naar een jeugdpunt tot 14 jaar, mogelijkerwijs in de brede school in de Houthavens als er geen inwonende partners worden gevonden. Dat zou wel het allerergste zijn dat onze buurt zou kunnen overkomen!

In de kadernotitie 1.1 refereert men aan de Kunst en Cultuurnota 2010 waarin staat:
De Centrale Bibliotheek is niet voor iedereen toegankelijk!
Wijkfilialen trekken meer dan de Centrale Bibibliotheek, jongeren tot 19 en 65-plussers aan en daarnaast laagopgeleiden, ongeschoolden, stadspasbezitters, allochtonen en vul ik zelf aan minder validen.

In  bijlage 1 van de kadernotitie onder punt 3 in het integrale verslag van de bewonersavond staat echter een grafiek over leeftijdpercentages die de bovenstaande uitspraken tegenspreekt.
Uit deze cijfers (14jaar-32%, 12-19 23%, 20-64 35% en ouderen 5%.) blijkt  dat met 35% de  groep van 20 tot 64 het hoogst vertegenwoordigd is in het gebruik van het wijkfiliaal. Weer andere bronnen vermelden:
jeugd-12: 775 en 12-18: 441= 1215 en  volwassenen 911. Volgens de heer van Velzen komt het omrekenen daarvan op een verhouding van 80% jeugd en 20% ouder. Mijn calculator lijkt eerlijker en komt uit op 43% ouderen en  57% jeugd.

Waarom deze voorbeelden?
Omdat voorzitter, zorgvuldigheid in het gebruik van informatie en cijfers en zorgvuldigheid

Struisvogelpolitiek

Steekelprodukties in samenwerking met Roos Dansverhalen

Vertelling/Scenario voor Open Podium-inspraak van behouddebieb-groep Spaarndammerbuurt op politieke avond stadsdeel West 20 maart 2012

Struisvogelpolitiek

Muziek
Rene Oubri Pauvre Juliette

Slow mo

 La devine nature de choses

Het was 20 maart 2012 in het vroege avonduur!

Er was eens een struisvogel die woonde in de Spaarndammerbuurt. Het ging al een poos niet goed met Struis. Ze staarde voor zich uit, keek door het raam naar de Spaarndammerbibliotheek en liet met regelmaat haar hoofd hangen. Struis leek moe, boos, verdrietig en opstandig tegelijkertijd.

Hoe was dat zo gekomen?

Struis was een vogel met idealen.

Zij was geboren in een tijd dat het geloof in vooruitgang, “welzijn en welvaart’, op haar hoogtepunt was. Democratie stond toen niet alleen voor vrije verkiezingen en de meeste stemmen gelden, maar ook voor emancipatie van mannen en vrouwen, gelijke kansen, een eerlijke verdeling van de publieke middelen, transparantie van informatie, burgerparticipatie en een respectvolle omgang met de minderheid.

In de loop der tijd zag Struis dat politiek en industrie de begrippen vooruitgang, en democratie inruilden voor het begrip vrije markt alsof het synoniemen waren en uiteindelijk deden ook de gewone burgers dat.

Maar…

Mijnheer de Groot

Hij was mijn leraar Frans op de middelbare school en introduceerde mij in de wereld van cultuur die ik van huis uit niet meekreeg! Ik ben hem voor eeuwig dankbaar!


Een leraar heeft een effect op de eeuwigheid; hij weet niet waar zijn invloed ophoudt (Henry Adams)

Links zijn in rechtse tijden

Ode aan onderstaand artikel van Jos Verdonk, redacteur MUG Magazine februari 2012

Links zijn in rechtse tijden
Het valt niet mee links te blijven in rechtse tijden. In de jaren 80 was het eenvoudig om jong en links te zijn; iedereen op school was links. Behalve Martin Bosma (maar daar ging je dan ook niet mee om!). Het was de tijd van economische crisis en Koude Oorlog. Dat hielp ook.
Volgens Jeroen Pauw was ‘men’ destijds links als verzet tegen het establishment. Maar nu ís links het establishment, en rechts zijn een daad van verzet. Ofwel: rechts is het nieuwe links en links is het nieuwe rechts.
De huidige linkse oppositie moedigt evenmin aan om links te blijven. Denk aan het gestuntel