TTIP: recht van de sterkste

In Frankrijk liep ik afgelopen herfst op la Place St Louis in Metz, een protestactie tegen het lijf over het vrijhandelsverdrag dat opgesteld wordt tussen Amerika en Europa. Dit TTIP verdrag roept veel verzet op onder kritische volgers in vele landen, zo ook in Frankrijk. De foto's zijn veelzeggend.

Ikzelf maak me er ook zorgen over, vooral over het onderdeel ISDS. De uitgangspunten van ISDS lijken me onverenigbaar met de Klimaattop die vandaag, 30 november 2015, in Parijs begonnen is. Ik zou willen weten of  door de aanwezigen op de klimaattop relaties worden gelegd met de tegenstrijdige inhoud van dit in de maak zijnde vrijhandelsverdrag, dat als het erop aankomt, overeengekomen milieumaatregelen- en eisen op de klimaattop  kan ondermijnen, als ik de implicaties van het vrijhandelsverdrag tenminste goed begrijp.
Volgens critici kunnen multinationals namelijk door dit vrijhandelsverdrag nationaal democratisch genomen besluiten en nationale rechtspraak teniet doen als hun investeringen hierdoor schade ondervinden. Zo heeft Canada schadeclaims van miljoenen dollars gekregen van Amerikaanse multinationals, omdat de Canadezen in Quebec (zie de toelichting van de Tegenlichtwebsite over dit onderwerp) protesteerden tegen het boren van schaliegas in hun staat. Schaliegas, waar hoorde ik daarover eerder…,  was het niet Groningen?
Hieronder de link naar de op 4 oktober 2015 door Tegenlicht gemaakte aflevering:
http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2015-2016/ttip.html.

Ook in de lezingenreeks van het Spui van de Universiteit van Amsterdam wordt aandacht aan TTIP besteed. In de lezing  op 2 december 2015 met de titel "De rechtsstaat, de staat voorbij?", spreekt o.a. Roos van Os. Zij richt zich onder meer op economisch recht en democratie. Zij is ook co-auteur van het rapport Feiten+Fabels, 10 claims over TTIP. De link naar deze lezing en het betreffende document over TTIP is:
http://www.spui25.nl/programma/item/02.12.15---elementaire-deeltjes-
rechtsstaat.html.

inspraak politiek voor behoud bibliotheek

inspraakreactie  20-3-2012  inzake kadernotitie bibliotheken West  in naam van bewonersgroep behouddebieb van Spaarndammerbibliotheek

Voorzitter,
Het voorstel is om de Spaardammerbibliotheek om te zetten naar een jeugdpunt tot 14 jaar, mogelijkerwijs in de brede school in de Houthavens als er geen inwonende partners worden gevonden. Dat zou wel het allerergste zijn dat onze buurt zou kunnen overkomen!

In de kadernotitie 1.1 refereert men aan de Kunst en Cultuurnota 2010 waarin staat:
De Centrale Bibliotheek is niet voor iedereen toegankelijk!
Wijkfilialen trekken meer dan de Centrale Bibibliotheek, jongeren tot 19 en 65-plussers aan en daarnaast laagopgeleiden, ongeschoolden, stadspasbezitters, allochtonen en vul ik zelf aan minder validen.

In  bijlage 1 van de kadernotitie onder punt 3 in het integrale verslag van de bewonersavond staat echter een grafiek over leeftijdpercentages die de bovenstaande uitspraken tegenspreekt.
Uit deze cijfers (14jaar-32%, 12-19 23%, 20-64 35% en ouderen 5%.) blijkt  dat met 35% de  groep van 20 tot 64 het hoogst vertegenwoordigd is in het gebruik van het wijkfiliaal. Weer andere bronnen vermelden:
jeugd-12: 775 en 12-18: 441= 1215 en  volwassenen 911. Volgens de heer van Velzen komt het omrekenen daarvan op een verhouding van 80% jeugd en 20% ouder. Mijn calculator lijkt eerlijker en komt uit op 43% ouderen en  57% jeugd.

Waarom deze voorbeelden?
Omdat voorzitter, zorgvuldigheid in het gebruik van informatie en cijfers en zorgvuldigheid

Struisvogelpolitiek

Steekelprodukties in samenwerking met Roos Dansverhalen

Vertelling/Scenario voor Open Podium-inspraak van behouddebieb-groep Spaarndammerbuurt op politieke avond stadsdeel West 20 maart 2012

Struisvogelpolitiek

Muziek
Rene Oubri Pauvre Juliette

Slow mo

 La devine nature de choses

Het was 20 maart 2012 in het vroege avonduur!

Er was eens een struisvogel die woonde in de Spaarndammerbuurt. Het ging al een poos niet goed met Struis. Ze staarde voor zich uit, keek door het raam naar de Spaarndammerbibliotheek en liet met regelmaat haar hoofd hangen. Struis leek moe, boos, verdrietig en opstandig tegelijkertijd.

Hoe was dat zo gekomen?

Struis was een vogel met idealen.

Zij was geboren in een tijd dat het geloof in vooruitgang, “welzijn en welvaart’, op haar hoogtepunt was. Democratie stond toen niet alleen voor vrije verkiezingen en de meeste stemmen gelden, maar ook voor emancipatie van mannen en vrouwen, gelijke kansen, een eerlijke verdeling van de publieke middelen, transparantie van informatie, burgerparticipatie en een respectvolle omgang met de minderheid.

In de loop der tijd zag Struis dat politiek en industrie de begrippen vooruitgang, en democratie inruilden voor het begrip vrije markt alsof het synoniemen waren en uiteindelijk deden ook de gewone burgers dat.

Maar…

Mijnheer de Groot

Hij was mijn leraar Frans op de middelbare school en introduceerde mij in de wereld van cultuur die ik van huis uit niet meekreeg! Ik ben hem voor eeuwig dankbaar!


Een leraar heeft een effect op de eeuwigheid; hij weet niet waar zijn invloed ophoudt (Henry Adams)

Links zijn in rechtse tijden

Ode aan onderstaand artikel van Jos Verdonk, redacteur MUG Magazine februari 2012

Links zijn in rechtse tijden
Het valt niet mee links te blijven in rechtse tijden. In de jaren 80 was het eenvoudig om jong en links te zijn; iedereen op school was links. Behalve Martin Bosma (maar daar ging je dan ook niet mee om!). Het was de tijd van economische crisis en Koude Oorlog. Dat hielp ook.
Volgens Jeroen Pauw was ‘men’ destijds links als verzet tegen het establishment. Maar nu ís links het establishment, en rechts zijn een daad van verzet. Ofwel: rechts is het nieuwe links en links is het nieuwe rechts.
De huidige linkse oppositie moedigt evenmin aan om links te blijven. Denk aan het gestuntel

bezwaarschrift opheffing bibliotheek

Zienswijze kadernotitie bibliotheken West
Aan Stadsdeel West

Aan Stadsdeel West

Geacht Stadsdeel,

Naar aanleiding van dekadernotitie bibliotheken-West maak ik bezwaar tegen het sluiten van debibliotheek Spaarndammerbuurt. In dit voorstel blijft in ieder geval dejeugdbibliotheek behouden, hoewel ik het van cruciaal belang vind dat deze opde huidige locatie blijft. en niet zoals wordt voorgesteld wellicht moetverhuizen naar een minder centrale en een minder toegankelijke plek.

Het verdwijnen van devolwassenenbibliotheek ervaar ik echter als een vernietigend verlies voor deSpaarndammer- en Zeeheldenbuurt. Ook voor ouders met kinderen, vaak metallochtone achtergrond, die nu even langs wippen met hun kroost en die naarmijn ervaring niet de buurt uitgaan maar wel potentiële lezers kunnen worden,  is de bibliotheek van groot belang,evenals voor ouderen en mensen met beperkingen en voor alle buurtbewonersdie lid zijn, plus de elders ingeschrevenen leden die in onze buurt wonen, maardie niet meegeteld zijn in uw onderzoek. Onze bibliotheek ligt prachtig centraalen is alleen al daarom zo bepalend voor onze buurt. Veel mensen ervaren het alshet hart van de buurt en voor hen heeft de bibliotheek ook een symbolischefunctie, die bijdraagt aan de sociale cohesie. Dat nu juist voor onze buurt meteen groot aantal minimahuishoudens, waarvoor eerder door de politiek het planis gevat om de kwaliteit van de buurt te verbeteren (door middel van beterewoningen, een gevarieerde samenstelling van winkels en meer voorzieningen), dituitzicht op een betere toekomst door diezelfde politiek wordt verbroken,verbijstert ons.

Lees verder via de link bezwaarschrift opheffing bibliiotheek

Wantrouw de Wetenschap

Moet de basis van wetenschap vertrouwen zijn?
Volgens Denny Borsboom, universitair docent methodenleer bij de UVA moeten we de wetenschap wantrouwen. Met deze uitspraak tijdens zijn lezing op het universitaire lezingen-platform Spui 25 gooide Borsboom de knuppel in het hoenderhok.

Dat wantrouwen begrijp ik wel. Wetenschappelijk onderzoek is voor mij altijd verweven geweest met cultuur, historische tijd, plaats, persoonlijke ideologische opvattingen, pragmatische/praktische overwegingen, de beloning, en steeds vaker met politieke en industriële belangen. Een onderzoeksvraag komt vaak voort uit iemands persoonlijke interesse of is in het belang van de opdrachtgever. Ook leiden verschillende methoden en de kwaliteit daarvan, tot verschillende resultaten. Een kwantitatief onderzoek levert bijvoorbeeld vaak andere gegevens op dan een kwalitatief onderzoek.

Het was koren op mijn molen,  dit uitdagende statement om te wantrouwen, want zelf